BAFF-Tageblog Für Fühlingen (BAFF-TaFF)

Schön, dass Sie das Thema Solidarität ansprechen. Gerne habe ich Dreck eingeatmet, Lärm und Erschütterungen ertragen und darauf geachtet nicht über den Haufen gefahren zu werden damit es Ihnen gut geht.

Leider muss ich in Urlaub oder im Büro gewesen sein, wenn es um die Solidarität mit den Anwohnern der NL ging.

Ihre Aussagen sind beispielhaft für die bisherigen „Erfolge“ zur Schaffung einer Umgehungsstraße: Egal was kommt, erst mal mies machen, erst mal draufhauen, erst mal ablehnen. Was soll das? Warum stellen sie das Positive der Variante 2C - die übrigens gar nicht so weit weg ist von der alten Variante - nicht dar? Entlastung der Ortsdurchfahrt Fühlingen (wo bleibt da die Solidarität?), keine Versiegelung schützenswerter Natur, keine Überschreitung der Immissionswerte, 13.000 Fahrzeuge weniger im Ort. Warum fordern sie nicht zusätzliche Baubegleitende Maßnahmen ein, statt das Gesamte abzulehnen? Warum fordern Sie versteckt zum Klagen auf, wenn man doch weiß, dass lediglich 4% dieser Klagen Erfolg haben? Warum wollen sie schon wieder verzögern?

Es geht ihnen doch nicht um die Umgehungsstraße, es geht auch nicht um Solidarität oder um knapp 2.000 Fühlinger Menschen, nein, es geht um die Interessen Einzelner. Hier werden Menschen vor den Karren derjeniger gespannt die ihre wie auch immer gearteten Interessen durchsetzen wollen. Aber, diese Zeiten nähern sich langsam aber sicher dem Ende zu.

Hören sie doch auf immer nur GEGEN etwas zu sein, es bringt nichts mehr. Halten sie es wie die Ausrichter der Loveparade: Sei FÜR etwas, nicht immer nur DAGEGEN. Dann kommt auch das Thema Solidarität glaubhaft rüber

Na ja, im Überschwang der Gefühle denkt man schon mal, die Gemeinde wäre sich einig.
Es ist aber auch nicht einfach,alle unter einen Hut zu kriegen.
Aber die Variante 2 c wird von Baff genommen,soviel ist sicher .Und Baff sind in diesem Fall doch mehr Bürger,als Sie uns weis machen wollen,gell!