Es ist interessant zu sehen, wie Anhänger von Baff denken. „Hauptsache der Lärm ist vor meiner Tür weg“ wie es den anderen geht ist mir doch egal und damit das keinem auffällt propagieren wir das „im Interesse aller Fühlinger“. Meine Eltern wussten warum sie kein Haus an der B9 wollten, anscheinend versuchen einige die Dummheit früherer Tage wett zu machen in dem sie das logische Problem des Lärms auf andere verlagern wollen. Bald haben wir eine Umgehungsstraße die auch noch die letzten „Geschäfte“ in Fühlingen killen wird, wir werden um zum Rhein zu gelangen außenrum müssen und von einer idylischen grünen Landschaft rund um Fühlingen kann keine Rede mehr sein. Es war doch völlig klar, dass ein Ausbau des Gewerbegebietes mit der Umgehungsstraße einhergeht. Naja hauptsache die Baffis der B9 haben Ruhe.
PS: Stau durch parkende Autos und Baustellen produziert mehr Feinstaub und lärm als ein fließender Verkehr
gh (Gast) - 10. Dez, 14:56
Hallo Malo,
Ihr Kommentar ist wirklich von keinerlei Kenntnis getrübt.
1. Zitat: "... die auch noch die letzten Geschäfte in Fühlingen killen wird ..."
Welche Geschäfte sind denn schon "gekillt" worden, und wodurch denn bitteschön?
2. Wieso muss man dann "außenrum", um zum Rhein zu gelangen?
3. Woher wissen Sie, dass "Stau durch parkende Autos (welche parkenden Autos?) und Baustellen (???)" mehr Feinstaub und Lärm produzieren als täglich 16.000 durchbrausende Fahrzeuge? Schließlich wohnen Sie ja offensichtlich nicht an der B9.
4. Die Mehrzahl der BAFF-Mitglieder wohnt übrigens nicht an der NL.
Und dann ist da noch die Sache mit der Henne und dem Ei. Die Erweiterung des Gewerbegebietes ist schon vor einigen Jahren geplant und beschlossen worden und hat nichts mit dem Bau einer Umgehungsstraße zu tun, sondern mit der Geldgier der Stadt einerseits und den Expansionsplänen der Fa. REWE andererseits. Diese Erweiterung kommt sowieso, völlig unabhängig davon, ob die U-Straße nun gebaut wird oder nicht. Eine "idyllische grüne Landschaft" wird nicht in erster Linie durch eine Straße, sondern durch ein Industrie- und Gewerbegebiet zerstört.
Fazit: Bevor man Behauptungen und Thesen aufstellt, sollte man sich erstmal über die Fakten informieren!
EA (Gast) - 10. Dez, 17:09
Ergänzend zum Vorredner hätte ich noch dies:
5. Ich wage zu bezweifeln, ob durch die massive Flächenvergrößerung eines WARENlagers tatsächlich Arbeitsplätze NEU GESCHAFFEN werden. Wissen Sie genauere Zahlen??
6. Die Lärmbelästigung durch das vorhandene Lager ist in den höher gelegenen Räumen in Häusern an der Ostseite der Arenzhofstr. erheblich. Schlafen bei offenem Fenster bei Ostwind ist eigentlich nicht möglich.
Sicher ist die Lautstärke kein Vergleich mit dem Lärm der LKW auf der B9 - dafür ist die Geräuschkulisse auch nachts ununterbrochen!
Abgesehen davon: Kann man wirklich JEDE Flächen- und Umweltversiegelung mit der Schaffung von ein paar wenigen (wenn überhaupt) Arbeitsplätzen rechtfertigen? Möglicherweise werden durch den Neubau des Lagers sogar an anderen Standorten drei kleinere Lager und auch Arbeitsplätze eingespart? Das weiß ich natürlich nicht, aber wäre doch ebenfalls möglich?
HPK (Gast) - 14. Dez, 15:01
Malo (anonym)
Hallo Malo,
ich finde, es ist sehr viel interessanter zu sehen, wie Sie denken. "Die Dummheit von früher" zeugt eher von Weitsicht, denn die Umgehungsstraße ist seit 1972 geplant. Wer gibt Ihnen das Recht, andere Meinungen/Entscheidungen als die Ihrige als Dumm zu bezeichnen und gleichzeitig in Selbstmitleid zu zerfließen, weil sich die Verkehrssituation zu endlich verlagert?
"Hauptsache der Lärm ist von meiner Tür weg" ist KEINE BAFF-Denke. Dieser Satz ist einzig und allein von Ihnen. DAS ist interessant. Würde mich freuen, wieder von Ihnen zu lesen.
@gh: schöne, sachliche Anwort.
@EA: schön, wieder von Dir zulsen
Achtung:
neues Spenden-Konto der Bürgerinitiative Fühlingen (BAFF) zur Unterstützung von Maßnahmen zur Verkehrsberuhigung des Dorfes:
Kontonummer: 3440799
Bankleitzahl: 200 411 44
comdirect bank AG
Hinweise auf Fühlinger Unternehmen und andere interessante Links
so schießt man sich ins eigene Bein
PS: Stau durch parkende Autos und Baustellen produziert mehr Feinstaub und lärm als ein fließender Verkehr
Ihr Kommentar ist wirklich von keinerlei Kenntnis getrübt.
1. Zitat: "... die auch noch die letzten Geschäfte in Fühlingen killen wird ..."
Welche Geschäfte sind denn schon "gekillt" worden, und wodurch denn bitteschön?
2. Wieso muss man dann "außenrum", um zum Rhein zu gelangen?
3. Woher wissen Sie, dass "Stau durch parkende Autos (welche parkenden Autos?) und Baustellen (???)" mehr Feinstaub und Lärm produzieren als täglich 16.000 durchbrausende Fahrzeuge? Schließlich wohnen Sie ja offensichtlich nicht an der B9.
4. Die Mehrzahl der BAFF-Mitglieder wohnt übrigens nicht an der NL.
Und dann ist da noch die Sache mit der Henne und dem Ei. Die Erweiterung des Gewerbegebietes ist schon vor einigen Jahren geplant und beschlossen worden und hat nichts mit dem Bau einer Umgehungsstraße zu tun, sondern mit der Geldgier der Stadt einerseits und den Expansionsplänen der Fa. REWE andererseits. Diese Erweiterung kommt sowieso, völlig unabhängig davon, ob die U-Straße nun gebaut wird oder nicht. Eine "idyllische grüne Landschaft" wird nicht in erster Linie durch eine Straße, sondern durch ein Industrie- und Gewerbegebiet zerstört.
Fazit: Bevor man Behauptungen und Thesen aufstellt, sollte man sich erstmal über die Fakten informieren!
5. Ich wage zu bezweifeln, ob durch die massive Flächenvergrößerung eines WARENlagers tatsächlich Arbeitsplätze NEU GESCHAFFEN werden. Wissen Sie genauere Zahlen??
6. Die Lärmbelästigung durch das vorhandene Lager ist in den höher gelegenen Räumen in Häusern an der Ostseite der Arenzhofstr. erheblich. Schlafen bei offenem Fenster bei Ostwind ist eigentlich nicht möglich.
Sicher ist die Lautstärke kein Vergleich mit dem Lärm der LKW auf der B9 - dafür ist die Geräuschkulisse auch nachts ununterbrochen!
Abgesehen davon: Kann man wirklich JEDE Flächen- und Umweltversiegelung mit der Schaffung von ein paar wenigen (wenn überhaupt) Arbeitsplätzen rechtfertigen? Möglicherweise werden durch den Neubau des Lagers sogar an anderen Standorten drei kleinere Lager und auch Arbeitsplätze eingespart? Das weiß ich natürlich nicht, aber wäre doch ebenfalls möglich?
Malo (anonym)
ich finde, es ist sehr viel interessanter zu sehen, wie Sie denken. "Die Dummheit von früher" zeugt eher von Weitsicht, denn die Umgehungsstraße ist seit 1972 geplant. Wer gibt Ihnen das Recht, andere Meinungen/Entscheidungen als die Ihrige als Dumm zu bezeichnen und gleichzeitig in Selbstmitleid zu zerfließen, weil sich die Verkehrssituation zu endlich verlagert?
"Hauptsache der Lärm ist von meiner Tür weg" ist KEINE BAFF-Denke. Dieser Satz ist einzig und allein von Ihnen. DAS ist interessant. Würde mich freuen, wieder von Ihnen zu lesen.
@gh: schöne, sachliche Anwort.
@EA: schön, wieder von Dir zulsen